当前位置:首页 >> 智能

理性看待LED光生物安全問題

时间:2019-11-12   浏览:0次

  近段时间, 光生物安全 或者 LED蓝光危害 ,像毒奶粉、塑化剂一样,被公众和媒体广为关注,甚至有人大代表和政协委员提出,在解决 LED蓝光危害 前,应该停止应用和推广,问题被炒得沸沸扬扬,国家标准委的多位领导也十分关心这一问题,对此展开了调研笔者借媒体约稿机会为读者梳理LED光生物安全备受关注的来龙去脉,希望大家能理性看待 LED光生物安全 和 LED蓝光危害 问题,也希望大家能放心使用质量过关的各项LED产品

  一、 光生物安全 相关标准的制定过程和历史背景

  光生物安全 问题开始受到关注,始于上世纪末期,在德国登记注册的国际非电离辐射保护委员会(InternationalCommissiononNon-IonizingRadiationProtection(ICNIRP),一个成员不足二十人的以欧美人为主的微型国际组织,提出了人眼和皮肤可以接受的光辐射曝照限制指南,以此为主要依据,同样是在ICNIRP活跃的几位成员的推动下,在国际照明委员会光生物和光化学分部(CIED6)成立了CIETC技术委员会,该委员会在2002年出台了CIES009/E:2002《灯和灯系统光生物安全》国际标准由于国际电工委员会(IEC)在产品标准化方面的权威性,CIETC的 ~4名核心成员在随后几年中,积极向该标准的最大用户行业即照明电器行业的最权威标准化组织IECTC 4推荐CIES009/E:2002标准遗憾的是,由于CIES009/E:2002标准存在限值定义过于复杂和评价方式不够科学明确等诸多问题,IECTC 4于2005年否决了 该标准同时也成为IEC标准 的提议在IECTC 4遭到否决后,有关成员并没有采取修改标准的办法,而是于2005年在有激光的技术背景的专家带领下,开始转战IECTC76 光辐射安全和激光设备 由于IECTC76的名称中就有 光辐射安全 几个字,而在此前IECTC76从来不关注非激光(非相干光)事宜,所以,当时在IECTC76中根本不存在CIES009/E:2002标准的利益相关者(stakeholder),也没有足够的相关专家资源,很快,在2006年CIES009/E:2002标准就被IECTC76接纳为等同采用标准,并以IEC62471:2006标准编号向全世界发布由于IEC的权威性,且它是IECTC76的WG9 非相干光源(非激光光源) 标准工作组发布的,理论上讲涉及所有 非激光光源 产品,标准产生的影响之大可以想象,随之而来的,给众多 非激光 涉光工业和普通大众带来不少困惑,甚至是本不该发生的难以计数的经济损失

舒筋通络活血祛瘀消肿止痛
一岁宝宝咳嗽怎么办
中风后遗症的家庭护理
相关阅读
用友获得2018年工业互联网创新发展工程
· 抄底雙11酷開U50閃電4K2599元震

抄底双11 酷开U50闪电4K 2599元震撼低价双11购大爬梯还有2天就将拉开序幕,剁手党们又能放开心大胆的买买买啦小打小闹的抢个低价的衣服、啥的已经不算...

友情链接